Дело Кокорина и Мамаева. Мнение адвоката
Обсудим ситуацию, которая за последние две недели получила широкую огласку по стране и попытаемся понять к чему выходка двух прославленных футболистов приведет.
Изучив видеозапись нападения и избиения водителя телеведущей первого канала Ольги Ушаковой, Виталия Соловчука и видеозапись из кофейни «Кофемания» с избиением директора департамента Минпромторга Дениса Пака и руководителя государственного научного центра «НАМИ» Сергея Гайсина, которые доступны общественности, можно сделать выводы о том, что действительно имело место нанесения побоев и можно согласится с квалификацией преступления по ст. 116 УК РФ. В то же время абсолютно не согласен с органами следствия, которые квалифицировали действия Кокорина и Мамаева по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Объясню почему. Часть 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти, либо иному лицу, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка. При такой квалификации деяний нужно понимать, что же такое «совершенное группой лиц по предварительному сговору» или «организованной преступной группой». Обращаемся к ч. 2 ст. 35 УК РФ: «преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления». Часть 3 ст. 35 УК РФ: «преступлением признается совершенным организованной группой, если оно совершенно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». Исходя из этих разъяснений, изучив общедоступные материалы уголовного дела и видеозаписи, можно сделать вывод, что подозрение следственными органами Кокорина и Мамаева в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ сделано ошибочно, так как установлено, что причинение телесных повреждений как в первом эпизоде Соловчуку Виталию, так и во втором Денису Паку и Сергею Гайсину были причинены в следствие резко возникших неприязненных отношений, взаимных высказываний в адрес друг друга, словесных перепалок. Но никак нельзя квалифицировать действия Мамаева и Кокорина в группе лиц по предварительному сговору, так как ими не планировалось совершения преступления, в частности нападение с последующим избиением Соловчука, Пака и Гайсина. И уж тем более Кокорин и Мамаев не действовали в составе организованной устойчивой группы, которые они должны были создать заблаговременно до этих событий, распределить роли в ней и совершать преступления.
В то же время нужно сказать, что Кокорин и Мамаев действительно совершили преступление группой лиц, так как в обоих эпизодах участвовали совместно, но, что очень важно, без предварительного сговора, то есть в данном случае применима ч. 1 ст. 35 УК РФ. В случае, если следственные органы будут настаивать на квалификации деяний по ст. 213 УК РФ (хулиганство), то предъявить обвинение Кокорину и Мамаеву возможно лишь по части 1 указанной статьи. В свою очередь факт совершения преступления в составе группы лиц в соответствии с ч. 1 п. «в» ст. 63 УК РФ относиться к обстоятельствам, отягчающим наказание, но не может являться квалифицирующим признаком преступления, так как не предусмотрен ни одной из частей ст. 213 УК РФ.
В настоящий момент Кокорин и Мамаев подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, максимальным наказанием за которое предусмотрено лишение свободы сроком до 7 лет, то есть относится к тяжкому преступлению.
Однако, исходя из сказанного мною и при правильно выбранной линии защиты, обвинение в окончательной редакции может быть предъявлено Кокорину и Мамаеву по ст. 116 и ч. 1 ст. 213 УК РФ. Указанные преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести, максимальный срок наказания за которые не превышает 5 лет. Более того Кокорин и Мамаев ранее не судимы, а значит, при условии примирения с потерпевшими, в случае, если причиненный потерпевшим вред будет заглажен, то в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело в отношении Кокорина и Мамаева может быть прекращено в связи с примирением сторон, как на стадии предварительного расследования, так и в суде.
